基于Enumivo的UBI怎么保证申请人的真实性?

前言:昨天参加了ENU的线下聚会,会上也有不少人分享了自己对于UBI的理解,虽然我个人没有听到ENU上实现完整具体的UBI理念,当然,主要是这个想法目前还处于探索阶段,大家其实也都只是各抒己见,也产生一些新的思路,所以今天回头再官方社区翻了翻,找到了PeiLin之前写的一篇文章,同时还有一个币信Matrix的文章,分享出来,供大家思考!


币信Matrix用户的文章:


ENU跟EOS的缺点是一样的,没暴露出来是因为用户少。考虑到ENU目标是做UBI,而不是EOS的区块链商用系统,EOS的缺点在ENU上是不是致命性的就要重新评估了。UBI是个大家梦寐以求的好东西,以太坊上很多旁氏资金盘,其目的都是一样的,都想躺着就有源源不断的收入,搞UBI一定要参考那些资金盘,很多经验可以学习。


UBI难点在于怎么确认申请人是独一无二的真人,怎么做KYC。我认为这个难点没法解决,能获利的地方,任你规则再牛逼,总会有人钻到空子,为了对付那些刷子,规则会不断变化越搞越复杂,没人钻空子那说明是没价值,不值得钻。既然解决不了,那就换个思路:让刷子为己所用。比特币挖矿就是这样,只看你提供的算力,不看算力背后的人和机器。交易挖矿学到了这点,你是不是真人并不重要,你只要贡献了流动性就行,欢迎刷子。

      比如,玩指定DApp获得参加UBI资格。要玩DApp就要开户,开户就要收费,项目方把UBI作为卖点吸引人玩DApp,刷子越多越好,获益的是ENU跟DApp。DApp活跃度和收入高,自然会吸引开发者,形成良性循环。DApp项目方可以选择是否加入UBI联盟,设置一些加入条件,比如缴纳部分资金(拿出部分手续费)注入UBI资金池,ENU的资源收入也可以注入UBI资金池。有利可图,EOS使用门槛高的问题也就不是问题了,反而为UBI过滤了毫无价值的人。然后DApp项目方也可以让玩家使用UBI代币玩,免费得到的东西,不玩白不玩。有些DApp是需要投入资金玩的,有些是免费玩的,为了领UBI,一定都会去玩免费的,要避免流量向头部DApp倾斜,具体机制还要从长计议,我只是提供了一个大概的思路。

      想象一下,每天玩一下DApp,领一次UBI,就这样成为废人了(职业玩家)…




PeiLin的文章:


我们知道Enumivo的UBI是个很宏大的计划,如果它成功了很可能会成为区块链历史上最伟大的项目。但是实现这个项目的难度肯定也是很大的,其中难度最大的地方我想应该是审核UBI申请人的身份。在这里我想对UBI申请可能遇到的作假和应对方法说一下自己的看法。

首先我们知道,肯定会有一些人想通过申请很多账号的方式来获得更多的UBI。由于UBI没有发行数量限制,这样的情况如果泛滥,最终将会导致UBI严重通货膨胀,UBI计划也只能宣告失败。为了应对这种情况,UBI采用投票来验证UBI申请者的真实性,如果一个UBI申请的发起人发起了一个明显是伪造的申请,那么大多数人会投反对票,申请宣告失败。申请发起人也会损失一定数量的UBI。自然他会放弃这种偷鸡不成蚀把米的行为。

但是上述情况只是最简单的推测,因为我们假定每个投票人都是正确无恶意的。但是假如有很多人窜通起来作假呢?比如假设我们有20个投票人,其中15人是正常投票人,另外5人是有恶意串通起来作假的。这5个人发起一个虚假的申请,然后很快的投票。当另外15个人看到这个申请时,虽然他们感觉这个申请很可能是虚假的,但由于已经有5个支持的投票,他们则很可能会放弃投票或者甚至跟着支持这个投票。因为这样可以让他们免于损失UBI或者让他们得到UBI。这样的话即使只有20%的恶意投票人,也足以制造出很多的虚假投票。最终毁掉整个UBI生态。

不过Aiden肯定也考虑到了这种情况,所以在UBI的设定里,最先就会有1000人的定居者。因为1000人里200个人串通起来的难度肯定远大于20人里面5个人串通起来的难度。与其费劲心机的发出虚假申请作假,还不如花更多的时间和精力去发展更多的真实UBI申请者。毕竟作假很可能无功而返,而用同样的精力去发展更多的真实UBI申请者会得到大量的收益,为什么还要费力不讨好地作假呢?就像POW里面的51%攻击,虽然理论上它的确是可以实施的,但实施它的代价太高。更何况持有矿机的人都是挖矿的受益者,他们为什么要联合起把自己的金矿炸掉呢?

基于以上判断,我认为UBI的KYC设计是非常完美的,我暂时找不到任何大的漏洞。我觉得面对升值期望非常巨大,而且成功几率并不低的项目就应该大力投入。我已经把90%的数字资产换做了enu,你呢?




0 comments

To reply to the article, please Login or registered